Un juez federal se negó a trasladar el juicio de Mark Meadows en el condado de Fulton a un tribunal federal, según una orden emitida el viernes. El juez de distrito estadounidense Steve C. Jones para el distrito norte de Georgia dijo en el fallo que la supuesta participación de Meadows en los esfuerzos de Trump para revertir su pérdida «no estaba vinculada a su papel como jefe de personal de la Casa Blanca ni a la autoridad de su departamento ejecutivo». » Meadows, armado con el abogado y exfuncionario del Departamento de Justicia George Terwilliger, presentó un argumento legítimo: que las acciones de las que fue acusado en la acusación presentada por la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fanny Willis, entraban dentro de sus deberes como funcionario federal. Si tiene éxito, la remisión a un tribunal federal podría otorgarle a Meadows un posterior despido por los mismos motivos: que era inmune al procesamiento porque las acciones en el centro de la acusación se derivaban de sus deberes oficiales. Pero Jones señaló en su orden de 49 páginas que las supuestas acciones de Meadows en apoyo del intento de Trump de anular las elecciones no cumplían los requisitos para servir como funcionario federal. Meadows incluso tomó la rara y arriesgada medida de testificar a su favor en una audiencia sobre el asunto el mes pasado. Los abogados defensores y exfiscales federales han descrito la medida como una medida de alto riesgo que muestra cuán precaria es la situación de Meadows. Willis presentó dos cargos contra Meadows en la acusación, derivados principalmente de su participación en la llamada telefónica de Trump del 2 de enero de 2021 con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que Trump ordenó al funcionario de Georgia que «encontrara» suficientes votos para ganar. . El juez Jones escribió en la orden que la llamada, como otras acusaciones sobre Meadows, no estaba relacionada con su posición como jefe de personal, sino con acciones personales, como la campaña de Trump. En el caso de la decisión, escribió Jones, estaba relacionada con una «demanda personal». El presidente y su campaña hacia el estado de Georgia». «Así que eso estaba fuera del papel federal de Meadows como funcionario ejecutivo», escribió. El abogado de Meadows, Terwilliger, no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de TPM. No está claro si Meadows atraerá.