La aplastante victoria de la jueza de la Corte Suprema de Wisconsin, Janet Protasevich, en abril sigue siendo una amenaza existencial para los republicanos del estado, que han manipulado agresivamente los límites de los mandatos para asegurarse un control legislativo permanente independientemente de a quién elijan los votantes.
Anúncios
Durante meses, los republicanos habían estado planeando la mejor manera de revocar su elección, ya que se presentaron de inmediato dos demandas de redistribución de distritos ante la Corte Suprema del estado. En las últimas semanas, se han unido para enjuiciarla, eligiendo el argumento de que ella calificó los mapas del estado de «amañados». Cabe destacar que los republicanos del estado no han provocado la misma indignación por el hecho de que los jueces Rebecca Bradley y Brian Hagedorn sigan presidiendo los casos de aborto después de comparar el aborto con el Holocausto y llamar a Plante Parenthood un «grupo malvado», respectivamente.
El martes, los legisladores presentaron un nuevo plan.
En lugar de observar sus mapas cuidadosamente diseñados —que garantizan su dominio incluso si los demócratas ganan más del 50 por ciento de los votos— en la Corte Suprema del estado, se unieron inmediatamente al proceso de redistribución de distritos “no partidista”. El plan requeriría que los empleados de los legisladores elaboren los mapas, que la Legislatura y el gobernador deben aprobar.
Pero hay una trampa adicional escrita a favor de los legisladores republicanos.
“Si el segundo proyecto de ley es rechazado por al menos una cámara, se aplicará el mismo proceso, excepto que el tercer proyecto de ley está sujeto a cambios de la misma manera que los otros proyectos de ley”.
Anúncios
Entonces, después de votar en contra de dos de los mapas, los legisladores republicanos podrían hacer cambios directos.
El plan se basó en uno de Iowa, donde los legisladores simplemente votaron sobre los mapas hasta que tenían la inclinación republicana suficiente para cumplirlos. En 2021, la Legislatura de Iowa solo aprobó mapas cuando eliminó un escaño demócrata de larga data y le dio todo el bloque parlamentario del Congreso a los republicanos.
“Ahora, con mapas justos y una redistribución de distritos no partidista que probablemente llegue a Wisconsin, les guste o no, los republicanos están haciendo un último esfuerzo para retener el control legislativo haciendo que alguien elegido y aceptado por la Legislatura dibuje los mapas de Wisconsin”, dijo el gobernador Tony Evers (D) en un comunicado. “Eso es falso”.
Anúncios
Los republicanos presentaron el nuevo plan poco después de los informes de que los demócratas en Wisconsin lo harían por millones en una campaña publicitaria para presionar a los republicanos más débiles para que se retracten de la campaña de destitución de Protasević.
El plan de redistribución de distritos controlado por la Legislatura es solo el episodio más reciente de una preocupante muestra de autoritarismo por parte de los republicanos en Wisconsin, donde han ido tras Protasevich y la principal funcionaria electoral del estado, Meagan Wolf, después de evitar por poco el intento de Trump de robar… Fondos estatales. Votos electorales en 2020.
“Los republicanos han pasado años y decenas de millones de dólares de los contribuyentes trabajando para anular y socavar nuestras elecciones, avivar teorías conspirativas infundadas, financiar la falsa ‘investigación’ de Gabelman y aprobar mapas que estaban más manipulados que los que teníamos”, se enfureció Evers. “Los republicanos han pasado las últimas semanas amenazando con cuestionar a un juez de la Corte Suprema de Wisconsin e impulsando planes radicales para desbaratar la Comisión Electoral de Wisconsin al intentar eliminar ilegalmente al director electoral que acordaron con apoyo unánime bipartidista hace solo unos años”.
También despojaron a Evers de poderes importantes en una sesión de pato cojo después de su elección en 2018.
Mientras pensaban cuál era la mejor manera de perseguir a Protasevich, los republicanos estatales afirmaron que ella debería recusarse de los casos de redistribución de distritos, ya sea por el comentario “amañado” o porque tomó dinero del Partido Demócrata. El Partido Demócrata no es realmente el peticionario en ninguno de los casos, pero el argumento parece ser que son demócratas en gran medida. Él apoya la redistribución de distritos, por lo que es en gran medida un conflicto de intereses. Los legisladores no aplicaron la misma lógica a los jueces apoyados por el Partido Republicano.
También utilizarán el Procedimiento Protasevich y Evers fueron sometidos a juicio político, enjuiciados en la Asamblea, y luego el juicio en el Senado se retrasó indefinidamente para mantener el escaño vacante.
La amenaza a la democracia real ha sacudido al gobierno estatal, mientras los demócratas estatales desahogan su ira contra su minoría eterna y fabricada.
“No se puede confiar en una Legislatura que ha demostrado una y otra vez que no defenderá los principios básicos de nuestra democracia -y que intimidará, amenazará o despedirá a capricho de cualquiera que no esté de acuerdo con ella- para que nomine o supervise a alguien encargado de trazar mapas justos”. “Evers dijo.