Los republicanos de Wisconsin votan para destituir al alto funcionario electoral del estado en medio de una ruptura autoritaria

Anúncios

Los republicanos de Wisconsin votaron el jueves para despedir a la jefa electoral del estado, una consecuencia persistente de la campaña de la Gran Mentira de Donald Trump en 2020.

Se espera que Megan Wolf, directora de la Comisión Electoral de Wisconsin desde 2019, permanezca en su puesto por el momento, ya que ella y muchos demócratas en el estado consideran que votar es ilegal. La Comisión Electoral técnicamente no presentó su candidatura para permanecer en el cargo, aunque los seis miembros estuvieron de acuerdo en que debería permanecer en el puesto, según el Wisconsin Journal Sentinel.

Los republicanos en el estado utilizaron un razonamiento ambiguo para criticar a Wolf, diciendo que la duda de los votantes en las elecciones de Wisconsin (duda sembrada tanto por Trump como por muchos de ellos que lo apoyan) la incapacitaba para hacer el trabajo. Es probable que se presenten litigios.

“El intento de los republicanos de Wisconsin de despedir ilegalmente al director de elecciones de Wisconsin sin motivo alguno hoy demuestra que siguen intensificando los esfuerzos para sembrar la desconfianza y la desinformación sobre nuestras elecciones, desacreditar a nuestros trabajadores, trabajadores electorales y directores electorales, y socavar los principios fundamentales de nuestra democracia, incluida “una transición pacífica del poder”, dijo el gobernador Tony Evers (demócrata) en un comunicado, y agregó que está solicitando que el Departamento de Justicia del estado represente a Wolf para que pueda permanecer en su cargo.

Es solo el último de una serie de flagrantes movimientos republicanos antidemocráticos en Wisconsin.

Anúncios

Sacudidos por la aplastante elección de la jueza liberal Janet Protasevich en abril, así como por una serie de victorias demócratas de alto perfil en el estado, están tomando medidas drásticas para aferrarse a su dominio amenazado (y fabricado).

Algunos legisladores republicanos aparentemente han estado considerando acusar a Protasevich desde justo después de su victoria en la primavera. Se refirieron a los mapas del país como «falsos» como razones para eliminarlos. Los mapas estatales de Wisconsin se consideran ampliamente entre los más manipulados, si no los más, en el país.

Han cobrado mayor urgencia a medida que dos demandas presentadas ante la Corte Suprema del estado amenazan con mantener los mapas severamente manipulados, que prácticamente garantizan que los republicanos mantendrán el control de la Legislatura estatal independientemente de la votación.

Anúncios

Probaron una nueva táctica a principios de esta semana, proponiendo un proceso de redistribución de distritos «no partidista», pero que todavía está fuertemente sesgado en contra de la Legislatura, y demostrando sentirse al menos brevemente tranquilos con respecto a la campaña de destitución. Una encuesta de un grupo progresista en el estado publicada el miércoles mostró una oposición abrumadora a su intento de revocar la elección de Protasevich.

Evers, que se encontraba en el lado receptor de las tendencias antidemocráticas de los legisladores después de que le quitaron su puesto de poder en la sesión saliente después de su elección de 2018, descartó inmediatamente la idea.

«Ahora, con mapas justos y una redistribución de distritos no partidista que posiblemente llegue a Wisconsin, les guste o no, los republicanos están haciendo un último esfuerzo para mantener el control legislativo haciendo que alguien elegido por la Legislatura y autorizado por la Legislatura dibuje los mapas de Wisconsin», dijo en una declaración extensa. . «Eso es falso».

La Asamblea del Estado de Wisconsin tiene la intención de… votar sobre el plan de redistribución de distritos, aunque es casi seguro que encuentre su destino por la pluma de Evers.

Mientras tanto, la presidenta de la Asamblea, Robin Vos (derecha), reunió a un panel secreto de ex jueces de la Corte Suprema de Wisconsin para analizar los criterios de juicio político de Protasevich que parece dar a los legisladores un par de semanas más para decidir qué hacer.

Lo que persiste en el trasfondo de todo esto es el aborto, un procedimiento de alto riesgo en el estado desde el período prenatal. Ley Roe. Tras el fallo del juez del condado de Dane, Planned Parenthood anunció el jueves que hará que la biografía Atención del aborto en Wisconsin. Protasevich ha dejado claro que apoya el derecho al aborto, y la Corte Suprema del estado, de mayoría liberal, probablemente se pronuncie en contra de la ley de 1849.


Disclaimer

Under no circumstance we will require you to pay in order to release any type of product, including credit cards, loans or any other offer. If this happens, please contact us immediately. Always read the terms and conditions of the service provider you are reaching out to. We make money from advertising and referrals for some but not all products displayed in this website. Everything published here is based on quantitative and qualitative research, and our team strives to be as fair as possible when comparing competing options.

Advertiser Disclosure

We are an independent, objective, advertising-supported content publisher website. In order to support our ability to provide free content to our users, the recommendations that appear on our site might be from companies from which we receive affiliate compensation. Such compensation may impact how, where and in which order offers appear on our site. Other factors such as our own proprietary algorithms and first party data may also affect how and where products/offers are placed. We do not include all currently available financial or credit offers in the market in our website.

Editorial Note

Opinions expressed here are the author's alone, not those of any bank, credit card issuer, hotel, airline, or other entity. This content has not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by any of the entities included within the post. That said, the compensation we receive from our affiliate partners does not influence the recommendations or advice our team of writers provides in our articles or otherwise impact any of the content on this website. While we work hard to provide accurate and up to date information that we believe our users will find relevant, we cannot guarantee that any information provided is complete and makes no representations or warranties in connection thereto, nor to the accuracy or applicability thereof.