La secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold (D), respondió a Donald Trump después de que el ex presidente argumentara que intentar utilizar la cláusula de descalificación de la 14ª Enmienda para mantenerlo fuera de las elecciones en 2024 equivalía a una «interferencia electoral».
Anúncios
“Trump es un mentiroso y no respeta la Constitución”, dijo Griswold a MSNBC el sábado.
“Decir que una parte de la 14ª Enmienda es una interferencia electoral y considerar formas de defender la Constitución es una interferencia electoral es antiestadounidense”, añadió. “Sabemos que el expresidente es un mentiroso y puede hacer todo lo que esté a su alcance para aferrarse al poder”.
Los comentarios de Griswold se producen cuando seis votantes (cuatro de ellos republicanos y dos no afiliados) en Colorado presentaron una demanda encabezada por el grupo de vigilancia del gobierno federal Residentes por la Responsabilidad y la Ética en Washington la semana pasada. La demanda busca descalificar a Trump de las elecciones estatales de 2024, citando su papel dentro del violento rebelde del 6 de enero. Los votantes dicen que el ex presidente debe ser descalificado de futuras elecciones según la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que establece que ninguna persona podrá ocupar ningún cargo si «tiene participación en rebelión o insurrección» después de prestar juramento para apoyarlo. la estructura.
En respuesta a la demanda, Trump lanzó una de sus típicas peroratas, calificando el problema de “interferencia electoral”.
“Es como una república bananera”, dijo Trump el jueves al locutor de radio de derecha Dan Bongino. “Lo que están haciendo es lo que se conoce como interferencia electoral. …Y ahora la Decimocuarta Modificación es sólo una continuación de eso”.
Anúncios
Mientras tanto, el portavoz de la campaña de Trump, Stephen Cheung, atacó a los demandantes, calificándolos de “personas que persiguen una teoría de conspiración ridícula y un ataque político contra el presidente Trump”.
Añadió que están «aumentando el alcance de la legislación más allá del reconocimiento como fiscales políticos en Nueva York, Georgia y D.C.» «No existe ningún fundamento legal para este esfuerzo excepto en las mentes de quienes lo impulsan».
A medida que la campaña de Trump se alejó del esfuerzo mediático, los abogados de Trump presentaron una moción pidiendo al tribunal que trasladara la demanda a un tribunal federal.
Anúncios
“Este caso surge bajo la Decimocuarta Enmienda. Aunque los demandantes han formulado su petición verificada de una manera que aparentemente se basa en reclamos estatales, en realidad cada declaración estatal (de hecho, cada esfuerzo para impedir que Trump se postule para presidente) depende únicamente de la aplicación de la 14ª Enmienda de EE. UU., sec. “3”, escribió Trump en su presentación.
Más tarde, los abogados de Trump se dieron cuenta de que no tenían el derecho de llevar este caso a un tribunal federal y presentaron una nueva moción afirmando que no se oponían a enviar el caso nuevamente a un tribunal estatal.