Después de asegurar el impeachment de McCarthy, el Freedom Caucus finge que eso no era parte de sus llamados

Anúncios

Los miembros del Home Freedom Caucus presionaron repetidamente durante una conferencia de prensa el martes que la investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden no tiene nada que ver con sus esfuerzos en curso para forzar el cierre del gobierno hasta que se cumpla su lista de demandas.

El intento de negar cualquier conexión entre los dos se produjo en una larga conferencia de prensa, pocas horas después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, anunciara formalmente una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden, sin una votación sobre el terreno.

“Estamos de acuerdo con el presidente de la Cámara de Representantes en que el impeachment no debe ocurrir por razones políticas. Si los datos nos llevan aquí, ahí es donde quieren llevarnos”, dijo el presidente del Freedom Caucus, Scott Perry (R-Pa.), a los periodistas en el Home Triangle. “Sin embargo, no tiene nada que ver con la deuda, el déficit, el gasto generoso o la inflación que está aplastando a los hogares estadounidenses. «Estos son dos puntos separados y deben abordarse individualmente».

Durante las semanas previas al receso de agosto, los republicanos de extrema derecha de la Cámara desaceleraron el proceso de asignaciones al llenar los proyectos de ley con cláusulas adicionales que buscaban acceso al aborto y los derechos de los homosexuales. Mientras abordan las quejas de la extrema derecha formuladas en los proyectos de ley de asignaciones estándar, los republicanos del MAGA afirman que quieren reducir el gasto gubernamental a niveles anteriores al coronavirus.

En un comunicado emitido a finales de agosto, el Freedom Caucus se comprometió a oponerse a cualquier decisión temporal (para mantener al gobierno financiado hasta que los legisladores puedan llegar a un acuerdo) hasta que los líderes de la Cámara se reúnan. Una lista de sus demandas. Desde su punto de vista, esta lista no incluía formalmente ninguna solicitud para interrogar al presidente, pero los miembros de la extrema derecha han estado impulsando esta idea durante meses. Incluso se informó antes del receso de agosto que McCarthy estaba considerando una investigación de juicio político como incentivo para que los partidarios de la línea dura subvirtieran el proceso de asignaciones.

Anúncios

A pesar de todo esto, Perry y sus colegas de extrema derecha insistieron el martes en que no se trataba de un intento de intimidar a McCarthy para que hiciera concesiones al grupo recientemente envalentonado. El compromiso en este caso es la voluntad de cada republicano del MAGA: en busca de venganza por los dos impeachments del expresidente Donald Trump.

“Esto no es una represalia política”, afirmó Perry molesto cuando un periodista le preguntó si tenía alguna prueba que justificara su juicio político. También reiteró el martes que los partidarios de la línea dura todavía no están de acuerdo con el proyecto de ley de gastos temporales.

“No tenemos interés en continuar con una decisión que continúa las políticas y el gasto de la era Biden, Schumer y Pelosi”, dijo Perry. “No vamos a votar por él. No votamos por él en diciembre pasado. No vamos a votar por él ahora”.

Anúncios

El representante Ralph Norman (R-SC), miembro del Freedom Caucus, también dijo que no votaría para continuar con la decisión.

«Es hora de luchar, y si eso cierra el gobierno federal, cierre el gobierno federal», dijo Norman a los periodistas en las escaleras de la Cámara de Representantes después de la conferencia de prensa. «Es mi mensaje.»


Disclaimer

Under no circumstance we will require you to pay in order to release any type of product, including credit cards, loans or any other offer. If this happens, please contact us immediately. Always read the terms and conditions of the service provider you are reaching out to. We make money from advertising and referrals for some but not all products displayed in this website. Everything published here is based on quantitative and qualitative research, and our team strives to be as fair as possible when comparing competing options.

Advertiser Disclosure

We are an independent, objective, advertising-supported content publisher website. In order to support our ability to provide free content to our users, the recommendations that appear on our site might be from companies from which we receive affiliate compensation. Such compensation may impact how, where and in which order offers appear on our site. Other factors such as our own proprietary algorithms and first party data may also affect how and where products/offers are placed. We do not include all currently available financial or credit offers in the market in our website.

Editorial Note

Opinions expressed here are the author's alone, not those of any bank, credit card issuer, hotel, airline, or other entity. This content has not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by any of the entities included within the post. That said, the compensation we receive from our affiliate partners does not influence the recommendations or advice our team of writers provides in our articles or otherwise impact any of the content on this website. While we work hard to provide accurate and up to date information that we believe our users will find relevant, we cannot guarantee that any information provided is complete and makes no representations or warranties in connection thereto, nor to the accuracy or applicability thereof.